2021–22赛季初，巴塞罗那在面对中下游球队时仍能依靠皮克的经验与马赛尔的机动性维持防线稳定。彼时皮克虽已过34岁，但凭借对空间的预判和出球节奏的掌控，仍是后场组织的第一发起点；而马赛尔则更多承担横向覆盖与上抢任务，在皮克身后形成动态保护。然而随着赛季深入，尤其在高强度对抗中（如对阵皇马、拜仁），两人之间的协同效率明显下降——皮克回追能力的衰减与马赛尔决策犹豫的弱点被同时放大，导致防线出现结构性断层。
哈维接手球队后，战术体系向高位压迫与快速转换倾斜，这对中卫组合提出了新的要求。皮克的站位习惯偏深，适合低位防守下的区域协防，但在新体系中常因压上不足而与防线脱节；相反，马赛尔的跑动覆盖范围更大，理论上更适配前移防线。然而实际比赛中，马赛尔缺乏主动指挥防线的能力，导致其虽具备移动条件，却难以独立承担组织核心角色。这种“能力错配”使得巴萨在2022年上半年频繁调整中卫搭档，甚至启用加西亚或孔德客串，侧面反映出原有双中卫结构已无法满足战术驱动需求。
从表现指标看，皮克在2021–22赛季场均解围从此前赛季的2.8次降至1.9次，而被过次数上升至1.4次（西甲中卫平均约0.9次）；马赛尔同期的抢断成功率从68%下滑至59%，且在对方持球进入禁区前沿15米区域时，其上前拦截的延迟率显著高于联盟平均水平。更关键的是，两人共同出场的比赛，巴萨在对手射正转化率（xG/射正）上比其他中卫组合高出0.12，说明防线在关键区域的封堵效率下降。这些趋势并非单纯由年龄或状态波动导致，而是体系适配性恶化的结果。
在巴西国家队，马赛尔通常不作为主力中卫使用，更多出现在左后卫位置，这侧面说明其在高强度对抗下作为单中卫或主导型中卫的可靠性存疑。而皮克自2020年后已淡出西班牙国家队，其俱乐部角色无法通过国际比赛得到补充验证。两者在国家队层面的边缘化，进一步凸显他们在现代防守体系中驱动能力的局限——既难以独立支撑防线，又缺乏与新型边中结合体系的兼容性。
2022年夏天皮克宣布大幅降薪留队，但实际出场时间锐减；马赛尔则在冬窗被外租至拜仁，标志着巴萨彻底放弃原有中卫组合。这一转变并非偶然，而是防守驱动逻辑演进的必然结果：当球队需要中卫兼具出球发起、横向扫荡与高位盯人能力时，皮克的经验优势无法弥补移动短板，马赛尔的体格与意识又不足以填补指挥真空。两hth人的角色转移并非平滑交接，而是在体系升级过程中同时失效，最终被更具多功能性的新援取代。防守体系的驱动核心，已从依赖个体经验转向强调动态协同与多维能力集成。
